Wissenschaftskultur

Die heutige Kultur in der Wissenschaft hat viele problematische Aspekte und muss tiefgreifend verändert werden. Die SCNAT setzt sich für Rahmenbedingungen ein, die kreatives und solides Forschen und einen offenen Austausch fördern. Sie schärft das Bewusstsein für die ethische Verantwortung der Wissenschaft und erstellt Leitlinien für die wissenschaftliche Arbeit und deren Nutzung.

Die Wissenschaftskultur ist ein breiter Begriff. Die SCNAT versteht darunter das durch unterschiedliche Einflüsse geprägte Umfeld und dessen Rahmenbedingungen, welche die wissenschaftliche Tätigkeit und das Zusammenarbeiten der Forschenden leiten und prägen. Eine moderne Wissenschaftskultur ist eine notwendige Voraussetzung, damit die Schweiz als Forschungs- und Wissensplatz attraktiv bleibt und damit die Wissenschaft ihre Verantwortung als Teil der Gesellschaft wahrnehmen kann.

Beurteilung wissenschaftlicher Leistungen

Die SCNAT macht sich für eine differenziertere Beurteilung wissenschaftlicher Leistungen stark, die über die heutigen quantitativen Messgrössen hinausgeht. Sie unterstützt die Einführung ergänzender qualitativer und gesellschaftsrelevanter Kriterien. Als wichtiges Bewertungskriterium erachtet sie insbesondere das Engagement für den Dialog mit der Gesellschaft.

Offene und transparente Wissenschaft

Die SCNAT begrüsst Bestrebungen, wissenschaftliche Daten, Methoden, Resultate und Publikationen frei zugänglich zu machen. Sie setzt sich dafür ein, dass Forschungsresultate für die Öffentlichkeit verständlich aufbereitet werden. Die SCNAT unterstützt zudem Initivativen, der Bevölkerung Einblicke in die Erarbeitung wissenschaftlicher Ergebnisse zu geben oder selbst daran mitzuwirken.

Engagements der SCNAT

Workshop We Scientists 2035

We Scientists 2035

In the "We Scientists 2035" workshops we co-create manageable first steps towards a healthier research culture.
Open Data

Open Data

How to make available extended data to allow reproducibility and to have the necessary means ready? That's the challenge.
Star as a symbol for ratings and assessments

«Beyond impact factor, h-Index and university rankings»

Conference 2018: Limitations of current metrics, alternative approaches and steps to maintain the quality of the Swiss science landscape.
We Scientists Shape Science 5

We scientists shape science

At the congress 2017 over 200 researchers sketched the challenges and decided upon first steps towards improving science.
Forschungsgegenstand gemeinsam festlegen - Forschungspartnerschaft - KFPE

11 Prinzipien und 7 Fragen

Leitfaden der KFPE für faire grenzüberschreitende Forschungspartnerschaften für nachhaltige Entwicklung.

Aktuell

Better Science
  • 30.09.2020
  • SCNAT
  • Meldung

Mehr Nachhaltigkeit, Diversität und Chancengleichheit in der Wissenschaft

Die akademische Welt heute ist von ungesundem Wettbewerb, Publikationsdruck und einer Quantifizierungspraxis geprägt. Das rückt die Menschen in der Forschung in den Hintergrund. Die Initiative Better Science will dem entgegenwirken und fordert die Ermöglichung von reflektierter Innovation und Kreativität in einer entschleunigten Wissenschaft.
2020
Nov 6
GEODES Logo
  • Gespräch
  • Konferenz
  • Port Jeanne d'Arc

Gender Diversity and Equality Workshop

The goal of this workshop is to raise the awareness of the benefits that gender diversity, equality and inclusion bring for scientific advancement and research culture.
The fair research contracting self-assessment tool supports institutions to engage in fair and equitable negotiation processes for formal contracts despite recognised imbalances in institutional contracting capacities.
  • 2020
  • Bericht

Fair Research Contracting

The fair research contracting self-assessment tool supports institutions to engage in fair and equitable negotiation processes for formal contracts despite recognised imbalances in institutional contracting capacities.